Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur

Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur
Name	Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur
Formation	2007
Headquarters	France
Region served	France
Leader title	President

Contents

Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur est une autorité administrative indépendante créée pour évaluer les établissements et unités de recherche, les formations et les politiques publiques. Elle intervient auprès d'acteurs tels que Ministère de l'Éducation nationale (France), Université Paris-Saclay, Centre national de la recherche scientifique, École normale supérieure (Paris), Agence nationale de la recherche et ComUE. L'agence collabore avec des instances internationales comme Organisation de coopération et de développement économiques, European University Association, UNESCO, European Commission et OECD.

Historique et création

L'agence a été instituée dans la continuité de démarches antérieures initiées après des réformes menées par Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy et s'inscrit dans le paysage réformateur qui a suivi la loi dite Loi relative aux libertés et responsabilités des universités et la refonte mise en œuvre sous l'impulsion de personnalités telles que Valérie Pécresse et François Fillon. Sa création a été motivée par des recommandations issues de rapports commandés à des experts comme Hervé Biausser, Laurence Engel et des missions conduites par Hélène Maurel et des cabinets de conseil comparables à McKinsey & Company et Boston Consulting Group. L'évolution institutionnelle a croisé des débats liés à des organismes antérieurs tels que Conseil national des universités et Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur.

Les compétences couvrent l'évaluation des unités mixtes de recherche relevant de structures comme Université de Strasbourg, Institut Pasteur, CNES, Ifremer et INRAE, l'accréditation des diplômes délivrés par des écoles comme HEC Paris, Sciences Po, Polytechnique et Télécom Paris, ainsi que l'audit des politiques publiques en lien avec Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation, Conseil régional d'Île-de-France, Assemblée nationale (France) et Sénat (France). Elle produit des avis destinés à des financeurs tels que European Research Council, Agence française de développement et des organismes de tutelle comme Direction générale de la recherche et de l'innovation (DGRI).

La gouvernance associe des membres nommés par des autorités comme Présidence de la République (France), Premier ministre (France), Ministère des Solidarités et de la Santé et des représentants d'institutions partenaires telles que Collège de France, Académie des sciences, Académie des technologies, Institut national des sciences appliquées et des grandes écoles. Les instances comprennent un conseil d'administration, des comités scientifiques composés de chercheurs affiliés à Sorbonne Université, Université PSL, Aix-Marseille Université, Université de Lyon et des experts internationaux venant de centres comme Max Planck Society, Massachusetts Institute of Technology, University of Oxford, Université de Cambridge et Harvard University.

Les méthodes mobilisent des panels composés d'experts externes issus d'organisations internationales comme European Research Council, World Health Organization, World Bank et d'acteurs nationaux affiliés à INSERM, CNRS, INRIA et CIRAD. Les critères intègrent des indicateurs bibliométriques liés à des bases telles que Web of Science, Scopus et des critères qualitatifs inspirés des standards de European Quality Assurance Register for Higher Education, des grilles issues de rapports de OECD et des recommandations formulées par Horizon 2020 et Horizon Europe. Les processus s'appuient sur des visites sur site, des auditions publiques, des revues de production scientifique et des entretiens avec des responsables de laboratoires impliquant des acteurs comme Institut Curie, Institut Pasteur de Lille et CNES.

L'agence publie des rapports d'évaluation pour des structures telles que Université Grenoble Alpes, Université de Lille, Université de Bordeaux, Université de Montpellier et des écoles comme École des Ponts ParisTech, ENS Lyon, INSEAD. Elle rend des avis sur des regroupements tels que Initiatives d'excellence (Idex), sur des projets de fusion d'établissements et sur l'habilitation des diplômes professionnels en lien avec des conventions signées par European University Association et Agence Erasmus+. Ses publications comprennent des guides méthodologiques, des synthèses destinées à des comités scientifiques, des recommandations à destination de ministères et des notes d'impact repris dans des documents parlementaires et des communications à Conseil économique, social et environnemental.

L'agence a fait l'objet de critiques de la part de syndicats et collectifs universitaires comme SNESUP-FSU, SUD Éducation, Confédération des jeunes chercheurs et des organisations étudiantes comparables à UNEF, portant sur l'usage d'indicateurs bibliométriques, l'influence supposée de cabinets de conseil et l'impact sur des collectivités telles que Région Nouvelle-Aquitaine et Métropole de Lyon. Des chercheurs de centres comme Laboratoire de Physique de l'École normale supérieure et Institut de Physique du Globe de Paris ont signalé des tensions liées à l'évaluation des disciplines humanistes portées au sein d'unités liées à École des Hautes Études en Sciences Sociales et Collège international de philosophie. Politiques et journalistes de médias comme Le Monde, Libération, Le Figaro, France Culture et Mediapart ont couvert les débats sur la transparence, la gouvernance et les conséquences sur le financement attribué par Agence nationale de la recherche et les départements de finance universitaire.

Category:Organisations en France