This article was accepted into the corpus but its outbound wikilinks were never NER-processed — typical at the deepest BFS hop or when the run's entity cap was reached. No expansion funnel to show.
| Association française pour l'information scientifique | |
|---|---|
| Name | Association française pour l'information scientifique |
| Native name | Association française pour l'information scientifique |
| Founded | 1968 |
| Headquarters | Paris |
Association française pour l'information scientifique L'Association française pour l'information scientifique est une association française dédiée à la promotion de l'esprit critique et de la diffusion d'informations scientifiques vérifiées. Elle se présente comme une plateforme de défense du raisonnement scientifique face aux affirmations pseudoscientifiques, impliquant des acteurs issus de milieux universitaires, médiatiques et institutionnels. L'association publie des analyses et organise des débats impliquant chercheurs, journalistes et représentants d'organismes publics.
L'association a pour mission la promotion de l'esprit critique auprès du grand public, des médias et des décideurs en s'appuyant sur des références issues de laboratoires, d'universités et d'institutions publiques. Elle revendique le recours à des méthodes issues de la communauté scientifique représentée par des établissements tels que Collège de France, Centre national de la recherche scientifique, Sorbonne Université, École Normale Supérieure (Paris), Institut Pasteur. Ses actions ciblent des sujets débattus dans des arènes médiatiques comme Le Monde, France Inter, Libération, France Culture, Arte.
Fondée en 1968, l'association a évolué au fil des décennies en réponse à des controverses publiques impliquant des personnalités et des institutions. Ses fondateurs comptaient des enseignants et des chercheurs affiliés à des structures telles que Université Paris-Saclay, Université de Strasbourg, École Polytechnique, CNAM. Au fil du temps, elle a noué des liens avec des acteurs du monde scientifique et journalistique, collaborant ponctuellement avec des revues et des journaux comme Science et Vie, Nature (journal), Le Figaro Magazine, New Scientist, The Lancet. Les débats publics ayant animé les années 1970 à 2000 ont impliqué des figures et événements tels que Paléontologie, Climato-scepticisme, Affaire du sang contaminé, Commission européenne décisions et rapports issus d'organismes comme Organisation mondiale de la santé et Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé.
L'association publie des bulletins, des dossiers et des tribunes signées par des membres issus de laboratoires ou d'instituts reconnus. Ses publications cherchent à fournir des contre-arguments à des thèses promues par des auteurs médiatisés et des structures diverses, en citant des institutions telles que Institut national de la santé et de la recherche médicale, Observatoire de Paris, Institut national de la recherche agronomique, Comité consultatif national d'éthique. Elle organise des conférences et des colloques auxquels participent des intervenants provenant de médias et d'organismes comme France Télévisions, Radio France, AFP, CNRS Photothèque. Des dossiers ont abordé des sujets évoqués par des personnalités comme Serge Rader, Luc Montagnier, Claude Allègre, Irène Frachon, souvent discutés dans l'espace public via Canal+, BFM TV, France 24.
L'association intervient sur des thèmes médiatiques et sanitaires, en s'opposant aux positions tenues par certains défenseurs de théories alternatives ou par des acteurs relayant des allégations non vérifiées. Elle publie des analyses sur des questions liées aux travaux de chercheurs et aux décisions d'organismes comme Académie des sciences, Conseil d'État (France), Ministère de la Santé (France), Agence française de sécurité sanitaire des aliments. Les domaines couverts incluent des débats autour de personnalités et d'événements comme Jean-Marie Le Pen-era controverses, Prozac-era thérapeutiques, OGM (organismes génétiquement modifiés), Vaccination contestée et rapports d'organismes internationaux tels que Organisation des Nations unies agences spécialisées.
L'association fonctionne avec un conseil d'administration et des membres actifs provenant de milieux académiques et médiatiques, parfois affiliés à des institutions telles que Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Université Lyon 1, Institut Curie, Hospices Civils de Lyon. Parmi ses contributeurs figurent des journalistes et des universitaires ayant collaboré avec des titres et organismes comme Le Point, L'Express, Sciences Humaines, European Commission panels. L'adhésion inclut, selon statuts, des personnes physiques et des membres de réseaux associatifs impliqués dans la diffusion du savoir.
L'association a été critiquée pour son approche perçue comme combative envers certains acteurs alternatifs et pour des débats mettant en jeu des personnalités médiatiques et scientifiques. Des critiques ont été émises dans des médias tels que Médiapart, Marianne (magazine), Télérama et par des individus liés à des institutions comme Université de Montpellier ou Université de Bordeaux. Les controverses impliquent souvent des oppositions sur l'interprétation de travaux de chercheurs cités dans des revues comme PLOS ONE, BMJ, Science Advances et des débats publics associés à des acteurs comme Guy Rouleau ou Didier Raoult.
L'association et certains de ses membres ont reçu des formes de reconnaissance informelle de la part d'institutions académiques et médiatiques, notamment par des invitations à des colloques organisés avec des partenaires comme Collège de France, Académie nationale de médecine, Institut de France, et par des participations à des comités d'experts sollicités par des ministères et agences telles que Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation, Haute Autorité de Santé (France), Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé.
Category:Association française Category:Science communication in France